法律咨詢
杭州仁本人力資源公司
電話：
0571-86715911
0571-85118191
郵箱：
[email protected]
地址：
杭州市錢塘區(qū)2號大街515號智慧谷15F
您當(dāng)前的位置： 首頁>>法律服務(wù)中心>>案例分析 案例分析
謝天華于2010年4月15日入職上海復(fù)出公司,。
2017年1月10日,、2018年1月10日,，公司分別向謝天華發(fā)出兩份年休假征詢單，謝天華在該兩份征詢單上以勾選的方式表示自愿放棄2017年,、2018年帶薪休假,，并在表上簽字確認(rèn)。
2018年7月31日,，雙方終止勞動關(guān)系,。
2018年10月16日，謝天華申請仲裁,，要求公司支付2017年度15天和2018年度8天應(yīng)休未休年休假折算工資16,919.54元,，謝天華稱在年休假征詢單上簽字是被迫的。
仲裁委對謝天華的仲裁申請不予支持,，謝天華不服裁決,，訴至法院,。
一審判決：作為具有完全民事行為能力人，應(yīng)對自己的行為負(fù)責(zé),。
根據(jù)謝天華簽署的“年休假征詢單”顯示,，謝天華已明確表示放棄2017年度與2018年度的年休假。
謝天華具有完全民事行為能力,，其簽署的“年休假征詢單”也未違反法律,、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗,，謝天華也未能證明其在受到脅迫的情形下所為，故對謝天華要求復(fù)出勞務(wù)公司支付2017年10天,、2018年5天的應(yīng)休未休年休假工資計(jì)11,034.48元的訴訟請求,，不予支持。
謝天華不服,，向上海二中院提起上訴,。
二審判決：謝天華系自愿放棄年休假，又要公司折算工資缺乏依據(jù)本院認(rèn)為,，公司提供的2017年度和2018年度的兩份“年休假征詢單”顯示,，謝天華已書面表示自愿放棄2017年、2018年帶薪休假,。謝天華雖稱系被迫簽字放棄帶薪休假,，但并未提供相關(guān)證據(jù)予以佐證。
故本院認(rèn)為,，謝天華系自愿放棄2017年,、2018年帶薪休假，其現(xiàn)要求公司因未安排其休年休假而支付其未休年休假折算工資,，缺乏依據(jù),。故對謝天華要求公司支付其2017年10天、2018年5天的應(yīng)休未休年休假工資11,034.48元的訴訟請求,，本院無法支持,。
謝天華仍不服，向上海高院申請?jiān)賹彙?/p>
高院裁定：無證據(jù)證明“年休假征詢單”是在欺詐,、脅迫情形下簽署,，申請?jiān)賹徖碛刹怀闪ⅰ?/p>
根據(jù)謝天華簽署的“年休假征詢單”等證據(jù)，謝天華并無提供相關(guān)證據(jù)證明簽署“年休假征詢單”存在欺詐,、脅迫等情形,，原審認(rèn)定謝天華已明確表示放棄2017年度和2018年度的年休假，對謝天華關(guān)于支付應(yīng)休未休年休假折抵工資的請求不予支持,，本院予以采納,。
綜上，高院裁定如下：駁回謝天華的再審申請。
